N.B.: si suggerisce una visione a pieno schermo, 720p HD, audio acceso.

I più disattenti si saranno convinti (o meglio fatti convincere) che entrambi si occupino di “gossip” o peggio che in maniera criminale diffondano notizie falsate per destabilizzare l’ordine mondiale e che Assange sia un depravato stupratore senza scrupoli, inseguito per questi e altri crimini dalle polizie mondiali.

I più distratti si sono persino convinti che per oscure ragioni trami contro il nostro Presidente del Consiglio (sic!).

Stiamo ai fatti.

Assange è giovane giornalista e hacker australiano, classe 1971, con una vasta cultura generale (fisica, matematica, filosofia, neuroscienze) e un’esperienza di vita a cavallo di vari continenti.  Insomma non è uno stupido.

Nel 1995 programma un software opensource dedicato al port-scanning, di nome Stobe, quindi partecipa come coautore alla realizzazione di un programma di crittografazione, Rubberhose.

Nel 1997 partecipa alla stesura del libro Underground: Tales of Hacking, Madness and Obsession on the Electronic Frontier.

Amnesty International assegna a Julian Assange il premio “New Media 2009″, per aver denunciato gli assassini estragiudiziali in Kenya con il documento “The Cry Blood – Sparizioni e uccisioni extrgiudiziali”.

Nel 2010 la Sam Adams Associates premia Assange “for Integrity in Intelligence“.

A settembre dello stesso anno viene indicato dalla rivista inglese “New Statesman” come 23esimo uomo più influente del 2010.

Attualmente il sondaggio del Time sul “Personaggio dell’anno”, lo vede tra i favoriti.

Dal 2006 Assange è tra i promotori dell’organizzazione (senza fini di lucro) e del sito Wikileaks, che si propone di pubblicare documenti classificati (segreti) per rivelarne i contenuti alla gente e far conoscere verità occultate o mistificate dalle istituzioni.

Wikileaks è una realtà fondata da dissidenti cinesi, ai quali si sono aggiunti via via altri volontari di varie nazionalità, diretta attualmente proprio da Julian Assange.

Wikileaks ha vinto nel tempo numerosi premi, tra cui nel 2008 il prestigioso riconoscimento dell’Economist, New Media Award.

Nel 2010 il Daily News ha elencato Wikileaks al primo posto di una classifica di siti web che potrebbero totalmente cambiare il mondo dell’informazione.

Alcuni hanno persino suggerito che Julian Assange potrebbe essere candidato per il premio Nobel per la pace.

Per Assange è filato tutto liscio, con premi e plausi, finché non ha iniziato ad interessarsi a segreti riguardanti il governo USA.

In particolare dal mese di Aprile 2010, Wikileaks “ha comesso l’errore” di pubblicare materiali (filmati e diari di guerra) relativi ai conflitti in Afghanistan ed in Iraq ed soprattutto documenti scritti e audiovisivi, relativi agli omicidi collaterali (ovvero le morti ingiustificate di civili).

Come faccio sempre, cerco di arrivare alle fonti, ho cercato e trovato questi documenti e li ho esaminati, traendone delle impressioni e delle considerazioni, di cui non mi voglio servire per influenzarti. Ti invito soltanto a fare altrettanto, a cercare e guardare anche tu i filmati incriminati e trarne autonomamente i tuoi giudizi.

Ti elenco di seguito degli indirizzi web dove potrai trovare Wikileaks, finché anche questi non vengano oscurati (come già avvenuto in precedenza) ad opera di attacchi mirati ad opera di misteriosi(?) cyberterroristi:

http://213.251.145.96/

http://213.251.145.96/cablegate.html

Assange e Wikileaks hanno anche reso di pubblico dominio cablogrammi con le valutazioni riservate di diplomatici americani nei confronti di politici di tutto il mondo, dai quali emergono attività di spionaggio USA a danno di imprese italiane e persino dell’ONU.

Oggi Julian Assange è in carcere, dopo essersi volontariamente consegnato a Scotland Yard, quando ha saputo che si stava preparando un assalto delle “teste di cuioio” per catturarlo.

Di cosa era incriminato?

Le polizie di trenta paesi e l’Interpol lo stavano cercando per un mandato di arresto internazionale spiccato dalla magistratura Svedese.

Di cosa si era macchiato Julian Assange?

Durante la sua permanenza in Svezia ha avuto due distinti rapporti sessuali, con due diverse signore (consenzienti) che lo avevano avvicinato e in uno degli incontri gli si era rotto il profilattico usato, mentre nel secondo lo aveva liberamente rimosso durante il rapporto. In Svezia questo è equiparato al reato di violenza sessuale.

Le due signore (di cui una collaboratrice di un’organizzazione collegata alla CIA americana) prima si sono vantate di tali rapporti, addirittura (da alcuni filmati) sembra che una di loro il giorno dopo fosse in prima fila ad una conferenza stampa di Assange a prendere appunti, poi trascorso del tempo, hanno all’unisono deciso di denunciare Assange per il reato commesso.

Non intendo influenzare nessuno e lascio tutti liberi di documentarsi ulteriormente, per trarre le proprie conclusioni.

A chi si interroga circa l’opportunità o meno di far conoscere alle masse le verità nascoste in documenti segreti dei vari stati, ricordo che un tempo qualcuno ha detto: La Verità vi renderà liberi.

Sakineh

E’ doloroso osservare  che in queste ore, nella generale indifferenza, potrebbe ripetersi il rito barbaro, violento e primitivo della lapidazione.

A farne le spese, se la condanna verrà eseguita, sarà una donna di nome Sakineh Mohammadi Ashtiani.

Il figlio non può più incontrarla, il suo avvocato è dovuto fuggire in Norvegia per sottrarsi alle minacce del regime e per paura delle sue ritorsioni.

Anche se il regime lo nega, sembra che a Sakineh siano già state inflitte 99 frustate!!!

Altre 150 donne sono in attesa di fare la stessa fine. Gli oligarchi dell’Iran, stanno verificando come reagirà l’opinione pubblica, prima di applicare anche a loro tale pena.

Ma il livello di attenzione generale è basso e l’opinione pubblica è distratta, come se si stesse assistendo ad un documentario su qualcosa che non ci tocca, lontano nel tempo e nello spazio.

E invece, no. Chi non ha il coraggio di battersi per la vita degli altri, non si attenda un domani che qualcuno possa farlo per lui.

Rompi questo clima annoiato e omertoso, denuncia il tuo dissenso contro questa pratica violenta e sanguinaria, battiti per la difesa dei diritti umani e sottoscrivi anche tu gli appelli in favore di Sakineh:

http://sakineh.org/

http://www.amnesty.it/flex/FixedPages/IT/appelliForm.php/L/IT/ca/216

Ti lascio con la meditazione XVII di John Donne:

“Nessun uomo è un’isola,
completo in se stesso;
ogni uomo è un pezzo del continente,
una parte del tutto.
Se anche solo una zolla
venisse lavata via dal mare,
l’Europa ne sarebbe diminuita,
come se le mancasse un promontorio,
come se venisse a mancare
una dimora di amici tuoi,
o la tua stessa casa.
La morte di qualsiasi uomo mi sminuisce,
perché io sono parte dell’umanità.
E dunque non chiedere mai
per chi suona la campana:
suona per te.”

Roberto Saviano

Qualche sera fa, in casa di amici, si discuteva con un magistrato e con altri circa il clamore suscitato da “Gomorra” il libro denuncia di Roberto Saviano, a cui si e’ ispirato l’omonimo film di Matteo Garrone.

L’idea di alcuni, compreso il magistrato, che per lavoro ben conosceva le realta’ trattate nel libro, era che Saviano si fosse sovraesposto mediaticamente per ragioni di marketing, finalizzate a procurargli notorieta’ e vantaggi economici.

Per qualche altro, il lavoro di Saviano era inutile, poiche’ nulla aggiungeva a fatti in larga misura gia’ noti, gettando solo ulteriore discredito su territori con un’immagine gia’ sufficientemente deturpata.

Accuse simili le avevano espresse pochi giorni fa, attraverso la televisione, alcuni giovani di Casal di Principe.

Nemo profeta in patria.

Eppure, mentre provo a immaginarmi questo giovane tra i ventisei e i ventisette anni (tanti ne aveva quando scrisse Gomorra), assolutamente sconosciuto, chiuso nel silenzio della sua stanza a riversare in pagine su pagine la propria rabbia impotente (frutto di un’acuta osservazione di fatti e comportamenti criminosi e criminogeni), mi riesce difficile pensare che lo abbia fatto con la consapevolezza o anche la semplice speranza di diventare famoso come lo e’ divenuto, per vedere classificato il proprio testo, dal New York Times, come uno dei 100 migliori libri scritti al mondo nel 2007.

Faccio fatica a credere che pensasse o sperasse di finire a vivere sottoscorta ventiquattr’ore su ventiquattro, rinunciando alla spensieratezza dei suoi coetanei.

Gomorra io l’ho letto. Alcuni di quelli che lo criticano no.

E’ un libro che fa male, che colpisce allo stomaco, che fa porre domande.

Proprio quello che teme chi necessita delle zone d’ombra per operare: attenzione, risveglio della coscienza civile.

Ma Saviano non si limita ad un’azione di denuncia, mostra il “re nudo”, le debolezze e i retroscena dei principali attori del crimine organizzato, li sfida apertamente e continua a farlo di continuo rilasciando dichiarazioni e interviste, tenendo seminari.

Un tempo i detentori di un simile coraggio, capaci di rischiare la propria vita per sostenere le proprie idee, venivano chiamati EROI, oggi invece li si critica o si addita al pubblico ludibrio, un altro segno dei tempi e della decadenza della nostra cultura.

Saviano e’ stato attaccato persino da qualche esponente delle istituzioni, in forza a un partito di cui si denuncia nel libro la copertura politica a operazioni non propriamente limpide.

Non mi piace il cinico tentativo di screditare questo giovane scrittore e di fargli deserto intorno, per questo voglio testimoniargli la mia vicinanza ideale.

Io sto con Saviano.

Se pero’ c’e’ qualcun altro interessato ai numeri, magari quelli su come evolve il mercato di browser e sistemi operativi puo’ dare uno sguardo qui sotto.

La grafica e’ gentilmente imprestata dal blog Linux Reflejo, dal quale riprendo i valori, che pero’ a loro volta sono attinti dal noto sito di statistiche Market Share.

	Giugno 2008	Lug.08	Variaz. %
Windows XP	71.20%	70.64%	-0.56%
Windows Vista	16.14%	16.93%	+0.79%
Mac – Intel	5.25%	5.23%	-0.02%
Mac OS	2.69%	2.52%	-0.17%
Windows 2000	2.11%	2.02%	-0.09%
Linux	0.80%	0.82%	+0.02%
Windows NT	0.69%	0.71%	+0.02%
Windows 98	0.43%	0.41%	-0.02%
Windows ME	0.25%	0.24%	-0.01%
iPhone	0.16%	0.19%	+0.03%

In realta’ a prima vista, potrebbe apparire confermato lo strapotere di “mamma” Microsoft, ma poi confrontando il dato del luglio 2008, con quello di dodici mesi prima e’ possibile rilevare la perdita del 1,91% del mercato da parte di Windows, mentre Linux ha quasi raddoppiato la propria presenza passando da un 0,46% ad un 0,82%.

Anche Internet Explorer non se la passa meglio, scivolando da un 78,58% di un anno prima ad un 73,02%, mentre Mozilla Firefox ha incrementato la propria diffusione da un 14,95% ad un 19,22%.

Poco forse per parlare di vera e propria crisi della software house di Seattle, ma certamente qualcosa si sta muovendo e la scelta di avvicendare un sistema operativo maturo e ricco di consensi come XP, con il piu’ giovane e immaturo Vista, sicuramente non aiuta.

Se poi si pensa che Microsoft ha conseguito questi risultati nonostante campagne marketing miliardarie e accordi quadro con i principali distributori informatici, mentre gli “space invaders” Linux & Co. sono spinti da meccanismi di diffusione “orizzontali”, assimilabili al “passaparola”, appare ancora piu’ evidente il successo di quest’ultimi.

Intanto il popolo di Linux affila le armi e forse la poltrona di qualche dirigente della “grande M” inizia a scricchiolare.

Non e’ una svista, ho scritto di proposito la parola stato con la “s” minuscola, perche’ quello che non si adoperi per il bene dei propri cittadini e’ davvero uno stato piccolo, piccolo. E quello italiano pare davvero affetto da una sindrome incurabile di nanismo.

Oppressione, vessazione, tirannia, scegli tu il sinonimo, la sostanza non cambia, per quello che sta succedendo in questi giorni in Campania.

Come definire altrimenti l’atteggiamento di uno stato incapace di gestire un problema ordinario (per altri paesi) come quello dello smaltimento dei rifiuti, lasciando i propri cittadini per decenni sotto cumuli d’immondizia e alla merce’ delle malattie.

Attenzione, il problema spazzatura a Napoli e’ endemico, dal momento che a fasi alterne si e’ ripresentato tale e quale per circa 40 anni (nel 1973 a Napoli ci fu un’epidemia di colera per il deteriorarsi dei rifiuti).

Ma parlando di Napoli e’ impossibile non parlare di tutta la Campania, accomunata con varie sfumature al medesimo triste, puzzolente, cancerogeno destino.

Il nominatissimo libro “Gomorra” di Saviano ha svelato alle masse lo scempio delle discariche abusive, dei materiali vietatissimi e mortali (amianto, rifiuti chimici e industriali non trattati, carcasse di balene, ecc.), dei traffici ignobili che purtruppo criminali organizzati conducono in societa’ con politici e pubblici amministratori senza scrupoli.

In piu’ parti della Campania folle di giovani, di genitori, di nonni, di religiosi, hanno sfilato per portare all’attenzione dello stato una verita’ apparentemente ovvia: che non si possono sversare senza alcun criterio rifiuti di ogni genere (compresi quelli vietati e pericolosi) all’interno o in prossimita’ delle citta’.

Il risultato e’ stato quello di essere malamente manganellati dalle forze di polizia e di vedere in televisione gli “esperti” o politici di turno commentate le proprie proteste come frutto di interventi manipolati dalla camorra.

Ma quale camorra? La camorra non ha nessun interesse per folle di poliziotti, carabinieri e agenti della Digos che passano al setaccio il territorio. La camorra preferisce il silenzio, non la visibilita’.

A Caserta, dove e’ localizzata quella che molti considerano la piu’ pericolosa discarica illegale della Campania (Lo Uttaro), una lunghissima battaglia ha opposto la cittadinanza a Comune, Provincia, Regione e persino il Presidente della Repubblica, Napolitano, ne ha stigmatizzato il “comportamento egoista”.

I cittadini, malconci per le percosse ricevute dalle “forze dell’ordine”, sono stati fatti passare per insensati e irresponsabili.

Poi sono arrivati i provvedimenti della magistratura a dare ragione a quei cittadini, a dare conforto a quello che ripetevano inascoltati per un anno intero. Si e’ scoperto il grave danno per la salute della gente, il disastro ambientale procurato, l’inquinamento della falda acquifera e dei campi coltivati adiacenti.

Tutto risolto? Macche’…

…adesso che Guido Bertolaso e’ stato nuovamente incaricato di risolvere il problema rifiuti in Campania, non potendo riaprire i siti sequestrati dai magistrati per il danno arrecato alla salute delle persone, cosa fa? Impiega i terreni adiacenti: ad esempio a Caserta, la discarica Mastroianni prospiciente la discarica sequestrata “Lo Uttaro”, separata dalla prima da un muretto e da un sottile diaframma di terra.

Lo sgomento e’ forte, soprattutto da parte di chi pur pagando le imposte per lo smaltimento dei rifiuti e adoperandosi da sempre per la raccolta differenziata, sa bene che il disastro nelle strade piu’ che alla popolazione e’ imputabile alla classe dei pubblici amministratori che si occupano (o dovrebbero farlo) della gestione del problema.

I medesimi funzionari dello stato che, adesso dopo il “richiamo dell’Europa”, decidono deliberatamente, in barba alle proteste e alle obiezioni della societa’ civile, alle analisi dell’ARPA Campania, alle perizie di medici e professori universitari, ai disastri accertati dalla magistratura, di scrollarsi dalle spalle con indifferenza tutti questi fatti e ripetere in maniera insensata tutti quei passi che hanno condotto ai danni gia’ accertati, in totale spregio della salute della gente comune.

Ma possibile che sia cosi’ difficile da comprendere che i rifiuti (e in particolare quelli pericolosi) e gli inceneritori vadano realizzati in localita’ con un basso grado di urbanizzazione? E non in zone densamente abitate, quali ad esempio quella di Napoli e provincia che da sola fa circa un milione e mezzo di abitanti?

E invece lo stato, per garantire mani libere a chi deve operare in suo nome, dichiara “zone militari”, quelle in cui saranno sversati i rifiuti, in modo tale che nessuno, nemmeno la magistratura, potra’ infilarci il naso e scoprire la quantita’, tipologia e modalita’ di stoccaggio, di quanto vi sara’ sversato.

Tutto cio’ davvero non puo’ non apparire come un sopruso ai diretti interessati. E se qualcuno, in preda alla disperazione e all’irritazione di chi subisce un’ininterrotta vessazione, commettesse (ahime’) una qualche sciocchezza, come gli si potrebbe dare completamente torto?

Per approfondire il tema, visita questo blog: http://ambienti.wordpress.com/

…e leggi quest’articolo: http://espresso.repubblica.it/dettaglio/A-Napoli-pure-il-percolato-e-oro/2028451//1

La prima riguarda Cofee, un programma sviluppato da un programmatore cinese, capace di superare in circa 20 minuti le difese di Windows.

La cosa non desterebbe scalpore, se non fosse che programma e programmatore sono stati entrambi “arruolati” da mamma Microsoft, che in questi giorni sta tenendo una serie di corsi a centinaia di esperti delle forze dell’ordine di circa una trentina di paesi, per insegnargli come violare la privacy assicurata da Windows, alle informazioni contenute sui pc dei vari utenti.

Se gia’ ti si sono rizzati i peli sul collo, cosa dire della brillante trovata dell’Agenzia delle Entrate, che ha pubblicato sul web le dichiarazioni dei redditi del 2005, in nome di un malinteso senso di trasparenza?

Alla luce di queste informazioni, emerge in tutta la sua gravita’ l’incoerenza di quegli Stati, che se da un lato tartassano le aziende con norme e dispositivi atti a tutelare la privacy dei cittadini, dall’altra si sentono dispensati dal loro rispetto.

Tutto secondo uno scenario da “Far West tecnologico“, secondo cui la ragione e’ dalla parte del piu’ forte!

Che nel campo del Voip qualcosa si stia muovendo, lo fa comprendere chiaramente la notizia secondo cui a Los Angeles in California è stata introdotta una tassa su questo servizio.

Fino a che quella del VoIP è rimasta una sigla per smanettoni appassionati di Skype o Fring, a nessuno era venuto in mente di farlo, ma ora che il mercato è in fibrillazione, come testimoniano le numerose tariffe e il fiorire di guide dedicate, i risparmi garantiti dal VoIP a qualcuno iniziano a far tremare i polsi!

Le grandi compagnie delle telecomunicazioni, che fino ad oggi avevano monopolizzato il mercato, osservano preoccupate il nuovo che avanza.

Certo, le tecnologie VoIP hanno ancora da affinarsi e migliorare, ma oramai i centralini PBX Voip sono una realtà in forte espansione, grazie ai numerosi vantaggi che offrono.

Come se non bastasse, in questa particolare nicchia di mercato, si distinguono ulteriormente i centralini VoIp software, che sono stati pensati per il cosiddetto “triple play“, cioè per la convergenza di fonia/video/dati e che presentano doti di robustezza e di aggiornabilità nel tempo senza precedenti.

Del resto come dichiara Gianluca Attura, numero uno di Avaya, il VoIP trasformerà il modo di lavorare della pubblica amministrazione.

Resta tuttavia il problema della sicurezza e della tutela della privacy, da cui il VoIP non è ancora immune.

Il blog Telefonia VoIP pubbica info e news per novizi ed esperti del VoIP.

Link utili:
Forum tecnologie VoIP
Telefonia VoIP e PBX software VOIspeed
VoIP

Ieri sera Morfeo mi ha colto di sorpresa, ho trascorso la notte con lui e con il mio notebook sul divano di casa.

Questa mattina mi hanno svegliato il freddo e le parole di Herbert Marcuse, trasmesse in un filmato in bianco e nero dalla televisione.

 Come attraverso una macchina del tempo, le parole dell’autore de L’uomo ad una dimensione mi giungevano da un passato lontano circa trent’anni, risuonando di una straordinaria attualita’, soprattutto quando parlava di “democrazie totalitarie“.

 E come non credergli, quando in Italia ci appropinquiamo alle elezioni impiegando il “porcellum“, una delle piu’ illiberali leggi elettorali, che non consente di scegliere chi ci rappresentera’. Quest’anno saranno cinque persone o poco piu’ a decidere chi siedera’ in parlamento.

Ma poi sono arrivate le notizie degli scontri a Lhasa, in Tibet, e all’improvviso le maglie della rete sociale che imbriglia noi italiani, mi sono parse piu’ larghe.

Il governo della “Repubblica” Cinese, chissa’ perche’, gradisce poco chi senza il minimo riguardo gli ricorda di essere in realta’ un regime oppressivo e totalitario, che impedisce la liberta’ di parola.

Ancor meno tollera, chi a torto o a ragione, tenta di sottrarsi al suo controllo.

Da anni il govero cinese, dopo l’invasione del Tibet, sta operando un genocidio culturale e materiale a danno dei pacifici abitanti di quella terra.

Ai tibetani sta accadendo quello che gia’ capito’ agli indiani d’America e agli aborigeni d’Australia: saranno progressivamente ridotti i propri spazi vitali e culturali, sara’ annientata la loro cultura, contaminata in maniera irreparabile.

Tutto questo avviene nel silenzio generale, delle organizzazioni internazionali, degli stati, delle chiese, della gente.

Eppure, non so perche’, ma provo una grande simpatia per questi tibetani, forse perche’ combattono a rischio della propria vita, per la propria storia, la propria cultura, il proprio paese, per l’improbabile futuro dei propri figli, e mi sembrano molto piu’ liberi di tanti di noi occidentali, con le nostre pseudo-democrazie e le coscienze anestetizzate.

Addio, Tibet. O forse no. Arrivederci.

In principio fu la schiavitu’.

Poi il razzismo (e l’apartheid), la liberta’ d’espressione e di culto, la pari dignita’ tra uomo e donna, la difesa dei diritti dei minori, la moratoria contro la pena di morte.

La lunga strada delle battaglie a favore del riconoscimento dei diritti fondamentali dell’uomo e’ sempre stata accidentata e irta di ostacoli.

Spesso chi vi si e’ cimentato e’ stato additato come un visionario, un folle o un sovversivo.

Poi, il tempo e la crescita culturale ne hanno consentito la riabilitazione.

A volte tali modificazioni sociali sono state favorite dalle spinte e dalle istanze dei beneficiari, folle numerose e rumorose.
Tali altre (e’ il caso dei minori) da una rinnovata sensibilita’ di aree della societa’ civile.

E’ anche quello che sta accadendo per i “non nati“. Enorme massa silenziosa ed inerme, alla merce’ di chi puo’ scegliere per lei.

Nel medioevo morale che viviamo, l’efficientismo propagandato dalle societa’ postindustriali, spinge incessantemente verso l’eugenetica.

I miasmi di una concezione selettiva della vita, soffocano le menti di chi crede di poter disporre delle altrui esistenze.

Gli embrioni e i feti non conformi alle aspettative dei genitori, dei medici o della societa’, perdono il proprio status di individui ed “esseri umani” e trasformati in “non nati”, in materiale organico da cui saccheggiare parti di ricambio per altri individui, in cavie da laboratorio, in corpi di cui disfarsi tragicamente, persino nei cassonetti della spazzatura.

Tutto questo viene regolato sul piano giuridico, pianificato ed organizzato, con una freddezza ed un distacco agghiaccianti.

Si legittima il diritto delle madri contro quello dei figli, come se questo potesse essere moralmente accettabile o persino indiscutibile.

Si mistifica la realta’ edulcorando le parole, un omicidio volontario diviene un “aborto terapeutico” (per guarire chi?).

La “pillola del giorno dopo” propagandata quale metodo contraccettivo, anche se in realta’ viene assunta a concepimento gia’ avvenuto.

Chi si sottrae (mediante l’esercizio dell’obiezione di coscienza) al compimento di un vero e proprio crimine contro la vita e l’umanita’, viene additato e stigmatizzato.

Parlandone, Gandhi diceva: “Mi sembra chiaro come la luce del giorno che l’aborto è un crimine”.

E madre Teresa di Calcutta: “[...] Sento che oggigiorno il piu’ grande distruttore di pace e’ l’aborto, perche’ è una guerra diretta, una diretta uccisione, un diretto omicidio per mano della madre stessa. [...] Perche’ se una madre puo’ uccidere il suo proprio figlio, non c’e’ più niente che impedisce a me di uccidere te, e a te di uccidere me.”

Chi propaganda il diritto all’aborto, spesso lo fa portandone a motivazione casi limite, che non possono spiegare e giustificare il genocidio silenzioso compiuto nel disinteresse dei piu’.

Secondo i dati del 1997 dell’Organizzazione Mondiale della Sanita’, ogni anno vengono praticati circa 53 milioni di aborti. Ogni anno sparisce silenziosamente un’intera nazione.

Non si puo’ rimanere omertosamente a guardare. Non si puo’ semplicemente volgere altrove lo sguardo. Chi lo fa si macchia delle stesse responsabilita’, di chi ha colpevolmente ignorato la schiavitu’, le leggi razziali, le deportazioni di massa.

Chi come Giuliano Ferrara, entrato nell’agone politico con la sua lista “per la moratoria aborto no grazie“, da alcuni emblematicamente definita pro life, si mette a confronto con temi tanto delicati e complessi, ponendo in discussione una consolidata carriera, merita se non approvazione, quantomeno rispetto.

Per approfondire l’argomento:
Aborto volontario e’ un omicidio
http://it.wikipedia.org/wiki/Aborto
http://www.ilfoglio.it/lista